Збалансоване зростання у моделі Солоу–Свона: роль Харрод-нейтрального технічного прогресу
| dc.contributor.author | Пасічник, Т. О. | |
| dc.date.accessioned | 2026-09-15T13:57:22Z | |
| dc.date.available | 2026-09-15T13:57:22Z | |
| dc.date.issued | 2026 | |
| dc.description.abstract | Вступ. Робочою моделлю макроаналізу є модель Солоу–Свона з неокласичною виробничою функцією із постійною віддачею від масштабу і спадною граничною продуктивністю факторів. Проблематика. Узгодження моделі з довгими часовими рядами потребує уточнення природи технічних змін і способів вимірювання внесків факторів. Проблематика має як теоретичну, так і прикладну вагу: дискусії про «уповільнення продуктивності» та роль нематеріальних активів безпосередньо впливають на оцінку джерел зростання і, відповідно, на економічну політику. Мета. Розробити й емпірично перевірити методологію побудови траєкторій зростання у моделі Солоу–Свона з Харрод-нейтральним технічним прогресом: а) дискретна версія з параметрами, що змінюються у часі; б) безперервна версія з усередненими параметрами, а також виконати облік зростання з кількома підходами до визначення факторів для відокремлення внеску технічного прогресу. Матеріали й методи. Основним джерелом макроекономічних рядів є Penn World Table (10.01). Аналіз виконано у двох постановках (дискретній і безперервній). Темпи технічного прогресу оцінювали через «залишок Солоу», перевіряли чутливість до вибору показників праці, капіталу та факторних часток. Результати. Специфікація Кобба–Дугласа з Харрод-нейтральністю зазвичай добре описує зрілі економіки. Показано, що для перехідних економік із частими структурними зламами без калібрування у часі можливі зміщення оцінок стаціонару та гірша відповідність даним. Висновки. TFP слід тлумачити обережно: це збірна величина, що поєднує технологію, організаційні зміни, ефективність розподілу ресурсів, завантаження потужностей і похибки вимірювання. Розширення поняття капіталу на нематеріальні активи частково «очищує» TFP, переносячи частину зростання із залишку до вимірюваних факторів. Обмеження: модель з екзогенним технічним прогресом і досконалою конкуренцією не описує інновації як цілеспрямовану діяльність; для цього потрібні моделі ендогенного зростання, що припускають інноваційні ренти. | |
| dc.identifier.citation | Пасічник, Т. (2026). ЗБАЛАНСОВАНЕ ЗРОСТАННЯ У МОДЕЛІ СОЛОУ–СВОНА: РОЛЬ ХАРРОД-НЕЙТРАЛЬНОГО ТЕХНІЧНОГО ПРОГРЕСУ. Science and Innovation, 22(4), 90–107. https://doi.org/10.15407/scine22.04.090 | |
| dc.identifier.uri | https://scinn-eng.org.ua/ojs/index.php/ni/article/view/1172 | |
| dc.identifier.uri | https://dr.csbc.edu.ua/handle/123456789/2841 | |
| dc.publisher | Національна академія наук України, Видавничий дім «Академперіодика» | |
| dc.subject | INTERDISCIPLINARY RESEARCH AREAS | |
| dc.title | Збалансоване зростання у моделі Солоу–Свона: роль Харрод-нейтрального технічного прогресу | |
| dc.title.alternative | Balanced Growth in the Solow–Swan Model: the Role of Harrod-Neutral Technical Progress | |
| dc.type | Article |