Перехід до економіки знань у межах модернізаційної парадигми для країн ядра та напівпериферії глобальної економічної системи
| dc.contributor.author | Довгаль, Олена Андpiївна | |
| dc.contributor.author | Довгаль, Георгій Володимирович | |
| dc.contributor.author | Сердюк, Ганна Валеріївна | |
| dc.date.accessioned | 2026-03-04T14:24:07Z | |
| dc.date.available | 2026-03-04T14:24:07Z | |
| dc.date.issued | 2021 | |
| dc.description.abstract | У статті проведено узагальнення особливостей сучасного переходу від індустріальної економіки до постіндустріальної (економіки знань) у межах модернізаційної парадигми для країн ядра та напівпериферії глобальної економічної системи. Доведено, що серед історичного різноманіття національних феноменів модернізації можна виділити дві альтернативні моделі: інноваційну та наздоганяючу. Обґрунтовано, що інноваційна модель найбільшою мірою характерна для країн, що формували ядро світової економічної системи, водночас для країн, що знаходилися на напівпериферії світового розвитку, більш характерним є реалізація наздоганяючої моделі. Виявлено, що сучасне інтелектуальне виробництво охоплює, перш за все, галузі економіки, продукцією яких є інформація і знання. Водночас інтелектуальний капітал функціонує і в галузях матеріального виробництва, також впливаючи на їх показники. Саме тому працівники інтелектуальної праці, що формують інтелектуальні верстви суспільства, розглядаються як суб'єкти нематеріального інтелектуального виробництва, що становить ядро економіки знань. Їх основна функція полягає у виробництві інтелектуальних продуктів (соціально цінного знання), на відміну від груп, суспільна функція яких полягає у матеріалізації цих цінностей і знань. При цьому конкретно-історичні форми об'єктивації знань, способи їх відтворення і, відповідно, історичні типи інтелектуальних верств можуть значно відрізнятися. Робиться висновок, що економіка знань розглядається як сфера господарської діяльності, яка у сучасних умовах характеризується інтенсивним використанням інтелектуального капіталу як основного економічного ресурсу, в тому числі й у галузях матеріального виробництва. | |
| dc.identifier.citation | Довгаль О. А., Довгаль Г. В., Сердюк Г. В. Перехід до економіки знань у межах модернізаційної парадигми для країн ядра та напівпериферії глобальної економічної системи. Проблеми економіки. 2021. №3. C. 117–123. https://doi.org/10.32983/2222-0712-2021-3-117-123 | |
| dc.identifier.uri | https://www.problecon.com/article/?year=2021&abstract=2021_3_0_117_123 | |
| dc.identifier.uri | https://dr.csbc.edu.ua/handle/123456789/1452 | |
| dc.publisher | Науково-дослідний центр індустріальних проблем розвитку НАН України | |
| dc.subject | SOCIAL SCIENCES::Business and economics::Economics | |
| dc.subject | SOCIAL SCIENCES::Business and economics | |
| dc.subject | SOCIAL SCIENCES::Business and economics::Business studies | |
| dc.subject | SOCIAL SCIENCES::Business and economics::Human geography, economic geography | |
| dc.subject | SOCIAL SCIENCES::Business and economics::Human geography, economic geography::Economic geography | |
| dc.subject | HUMANITIES and RELIGION::History and philosophy subjects::History subjects::Economic history | |
| dc.title | Перехід до економіки знань у межах модернізаційної парадигми для країн ядра та напівпериферії глобальної економічної системи | |
| dc.title.alternative | Transition to the Knowledge-Based Economy within the Modernization Paradigm for the States in the Core and Semi-Periphery of the Global Economic System | |
| dc.type | Article |