Парадигма сталого розвитку соціально-економічних систем: управлінський і інституційний виміри

Simple item page
dc.contributor.authorДмитренко, Геннадій Анатолійович
dc.contributor.authorГоловач, Наталія Василівна
dc.contributor.authorВасилець, Неля Михайлівна
dc.date.accessioned2026-07-16T09:52:11Z
dc.date.available2026-07-16T09:52:11Z
dc.date.issued2026
dc.description.abstractУ статті узагальнено сучасні наукові підходи до розуміння парадигми сталого розвитку соціально-економічних систем і обґрунтовано доцільність її розгляду крізь призму двох взаємопов’язаних площин – управлінської та інституційної. Актуальність дослідження зумовлена тим, що в умовах воєнних, соціальних, екологічних і структурних викликів для України традиційна модель економічного зростання вже не забезпечує належної стійкості розвитку, тоді як реалізація Цілей сталого розвитку потребує узгодження стратегічного планування, механізмів публічного управління, інституційних правил, партнерських практик і процедур моніторингу результатів. Методичну основу дослідження становлять контент-аналіз міжнародних і національних стратегічних документів, порівняльний аналіз положень інституційної економіки та управління сталим розвитком. Доведено, що управлінський вимір охоплює цілепокладання, стратегію, координацію, ресурсне забезпечення, моніторинг і адаптацію рішень, а інституційний – систему формальних норм, організацій, розподілу повноважень, механізмів підзвітності та неформальних цінностей, які завдають правила взаємодії суб’єктів розвитку. За результатами порівняльного аналізу встановлено, що українські документи стратегічного рівня достатньо повно репрезентують цільову та інституційну компоненти сталого розвитку, проте нерівномірно операціоналізують міжрівневу координацію, систему показників результативності та інтеграцію соціальних, економічних і екологічних пріоритетів у практику управлінських рішень. Наукова новизна полягає в розробленні структурно-логічної моделі парадигми сталого розвитку соціально-економічних систем як синтезу управлінських механізмів і інституційної архітектури. Практичне значення результатів полягає в можливості їх використання під час підготовки державних, регіональних і корпоративних стратегій, програм відновлення, документів міжсекторального партнерства та систем моніторингу результативності сталого соціально-економічного розвитку.
dc.identifier.citationДмитренко Г. А., Головач Н. В., Василець Н. М. Парадигма сталого розвитку соціально-економічних систем: управлінський і інституційний виміри. Бізнес Інформ. 2026. №3. C. 8–16. https://doi.org/10.32983/2222-4459-2026-3-8-16
dc.identifier.urihttps://www.business-inform.net/article/?year=2026&abstract=2026_3_0_8_16
dc.identifier.urihttps://dr.csbc.edu.ua/handle/123456789/2518
dc.publisherНауково-дослідний центр індустріальних проблем розвитку НАН України
dc.subjectSOCIAL SCIENCES::Business and economics::Economics
dc.subjectSOCIAL SCIENCES::Business and economics
dc.subjectSOCIAL SCIENCES::Business and economics::Business studies
dc.titleПарадигма сталого розвитку соціально-економічних систем: управлінський і інституційний виміри
dc.title.alternativeParadigm of Sustainable Development of Socioeconomic Systems: The Managerial and Institutional Dimensions
dc.typeArticle
Files
Original bundle
Now showing 1 - 1 of 1
No Thumbnail Available
Name:
business-inform-2026-3_0-pages-8_16.pdf
Size:
399.67 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Download
License bundle
Now showing 1 - 1 of 1
No Thumbnail Available
Name:
license.txt
Size:
1.71 KB
Format:
Item-specific license agreed to upon submission
Description:
Download
Collections
Журнал «Бізнес Інформ», 2026, № 3