Генеза наукових підходів до інвестиційного процесу в економічній теорії
| dc.contributor.author | Климаш, Наталія Іванівна | |
| dc.contributor.author | Тіхонова, Наталія Олександрівна | |
| dc.date.accessioned | 2026-05-05T13:21:48Z | |
| dc.date.available | 2026-05-05T13:21:48Z | |
| dc.date.issued | 2026 | |
| dc.description.abstract | У статті проведено комплексне теоретичне дослідження генези наукових підходів до трактування інвестиційного процесу в межах провідних економічних шкіл від XVII століття до сьогодення. Визначено, що інвестиційний процес є динамічною, багатоетапною і поліструктурною категорією, яка відображає трансформацію тимчасово вільних фінансових ресурсів у реальний, фінансовий або інтелектуальний капітал. Авторами детально проаналізовано еволюцію уявлень про інвестування, починаючи від меркантилізму, де інвестиційні дії розглядалися крізь призму накопичення національного багатства через активізацію зовнішньої торгівлі та державне регулювання. Висвітлено внесок фізіократів, які обґрунтовували виключну продуктивність капіталовкладень у сільськогосподарському секторі та заклали основи економічного лібералізму. Особливу увагу приділено доктрині класичної школи (А. Сміт, Д. Рікардо, Ж.-Б. Сей, Дж. С. Мілль), представники якої визначили накопичення капіталу фундаментальною рушійною силою економічного зростання та запровадили постулат про тотожність заощаджень та інвестицій. Досліджено марксистську концепцію, у якій інвестування інтерпретується як об’єктивна стадія циркуляції капіталу, а також аналізується роль капіталу та циклічності оновлення основних засобів. У межах неокласичного напряму (А. Маршалл, Л. Вальрас, І. Фішер) акцентовано увагу на мікроекономічній мотивації раціональних агентів, де інвестиційне рішення розглядається як результат міжчасового вибору, скоригованого реальною процентною ставкою. Проаналізовано кейнсіанський підхід у розумінні інвестицій як внутрішньо нестійкого драйвера економіки, що залежить від психологічних очікувань бізнесу та потребує державного стимулювання сукупного попиту через механізм мультиплікатора. У науковій праці розкрито позиції монетаризму щодо пріоритетності стабільного грошово-кредитного середовища та теорії раціональних сподівань, яка підкреслює значення повної інформованості агентів і передбачуваності державної політики для інвестиційної активності. Окремо висвітлено підходи нової інституціональної економіки щодо впливу «колективних інститутів», прав власності та трансакційних витрат на інвестиційне середовище. Завершує аналіз огляд поведінкової економіки, яка відмовляється від концепції повної раціональності та досліджує інвестиційні процеси крізь призму когнітивних упереджень, емоційного впливу та обмеженої раціональності суб’єктів. Визначено, що сучасне розуміння інвестиційного процесу є інтегральним і охоплює матеріальний, інституційний та поведінковий аспекти. | |
| dc.identifier.citation | Климаш Н. І., Тіхонова Н. О. Генеза наукових підходів до інвестиційного процесу в економічній теорії. Проблеми економіки. 2026. №1. C. 274–281. https://doi.org/10.32983/2222-0712-2026-1-274-281 | |
| dc.identifier.uri | https://www.problecon.com/article/?year=2026&abstract=2026_1_0_274_281 | |
| dc.identifier.uri | https://dr.csbc.edu.ua/handle/123456789/2026 | |
| dc.publisher | Науково-дослідний центр індустріальних проблем розвитку НАН України | |
| dc.subject | SOCIAL SCIENCES::Business and economics::Economics | |
| dc.subject | HUMANITIES and RELIGION::History and philosophy subjects::History subjects::Economic history | |
| dc.title | Генеза наукових підходів до інвестиційного процесу в економічній теорії | |
| dc.title.alternative | The Genesis of Scientific Approaches to the Investment Process in Economic Theory | |
| dc.type | Article |