Дослідження чи непохідна поведінка: як видимість лідерів команд впливає на конкуренцію дослідницьких проєктів у Республіці Молдова?
| dc.contributor.author | Кучуряну, Г. | |
| dc.contributor.author | Цуркан, Н. | |
| dc.contributor.author | Кожокару, Ір. | |
| dc.contributor.author | Кожокару, Іг. | |
| dc.date.accessioned | 2026-09-15T14:49:51Z | |
| dc.date.available | 2026-09-15T14:49:51Z | |
| dc.date.issued | 2023 | |
| dc.description.abstract | Вступ. Розподіл державних коштів «кращим» дослідникам є ключовим елементом наукової політики. Оцінка є основоположною діяльністю при розгляді пропозицій дослідницьких проєктів щодо виділення конкурсного фінансування. Недоліки експертної оцінки призвели до підвищення інтересу з використання бібліометричних індикаторів для оцінки пропозицій дослідницьких проєктів. Проблематика. Переваги та розвиток бібліометрії стимулювали інтерес до кореляції експертної оцінки та бібліометричних показників заявників. Результати таких досліджень різні та неоднорідні. Водночас таких досліджень у Східній Європі недостатньо. Мета. Встановити співвідношення між експертною оцінкою, за якою розподіляли державні кошти на 2020—2023 роки, та бібліометричними показниками керівників проєкт них груп у рамках конкурсу дослідницьких проєктів у Республіці Молдова. Матеріали й методи. Статистична кореляція результатів національного конкурсу дослідницьких пропозицій (оцінка та фінансування) та бібліометричних показників керівників проєктних груп (публікації та патенти в основних міжнародних та національних базах даних); аналітичний аналіз контекстуальних факторів, що впливають на цю кореляцію. Результати. Показано позитивну, хоча й слабку, кореляцію між оцінками експертів і попередніми показниками лідерів. Найбільш значущим є зв’язок між результатами конкурсу та індексом Хірша в базах даних Web of Science і Scopus. Але проєкти, запропоновані найбільш цитованим дослідником WoS і Scopus з Молдови або засновниками наукових шкіл, не отримали фінансування. Висновки. Аналіз національного наукового конкурсу довів, що попередня наукова діяльність керівників команд вплинула на результати оцінювання та фінансування проєктних пропозицій. Однак ці залежності не є лінійними і, схоже, на них впливають конфлікти інтересів і схеми «old boys». Це вимагає суттєвих змін забезпечення прозорості процесу оцінювання та відбору, залучення іноземних експертів і використання бібліометричних показників для оцінки проєктних пропозицій. | |
| dc.identifier.citation | Кучуряну, Г., Цуркан, Н., Кожокару, І., & Кожокару, І. (2023). ДОСЛІДЖЕННЯ ЧИ НЕПОХІДНА ПОВЕДІНКА: ЯК ВИДИМІСТЬ ЛІДЕРІВ КОМАНД ВПЛИВАЄ НА КОНКУРЕНЦІЮ ДОСЛІДНИЦЬКИХ ПРОЄКТІВ У РЕСПУБЛІЦІ МОЛДОВА?. Science and Innovation, 19(2), 3–16. https://doi.org/10.15407/scine19.02.003 | |
| dc.identifier.uri | https://scinn-eng.org.ua/ojs/index.php/ni/article/view/347 | |
| dc.identifier.uri | https://dr.csbc.edu.ua/handle/123456789/2858 | |
| dc.publisher | Національна академія наук України, Видавничий дім «Академперіодика» | |
| dc.subject | INTERDISCIPLINARY RESEARCH AREAS | |
| dc.title | Дослідження чи непохідна поведінка: як видимість лідерів команд впливає на конкуренцію дослідницьких проєктів у Республіці Молдова? | |
| dc.title.alternative | Excellence or Misconduct: How the Visibility of Team Leaders Impacts the Research Project Competition in the Republic of Moldova? | |
| dc.type | Article |