Передбачення індустріального майбутнього: аспекти теорії
| dc.contributor.author | Вишневський, Валентин Павлович | |
| dc.contributor.author | Грєчішкін, Олександр Володимирович | |
| dc.date.accessioned | 2026-04-27T14:39:19Z | |
| dc.date.available | 2026-04-27T14:39:19Z | |
| dc.date.issued | 2022 | |
| dc.description.abstract | Важливість питань передбачення індустріального майбутнього обумовлена особливим значенням сучасної промисловості для національної конкурентоспроможності, інновацій та зайнятості, а також тими фундаментальними зрушеннями, що відбуваються в світі у зв'язку з розгортанням Четвертої промислової революції. Нова індустріалізація відкриває принципово нові можливості розвитку, пов'язані з інтеграцією цифрових і матеріальних технологій, але, водночас, створює і нові загрози та ризики для безпеки життєдіяльності, зайнятості, навколишнього середовища тощо. Тому так важливо займатись систематичними дослідженнями у цій сфері, які мають бути засновані на відповідному теоретичному фундаменті. Прогностична діяльність у сфері промисловості представлена різними видами практик, спрямованих на передбачення майбутнє. Встановлено, що вихідною посилкою цієї діяльності є принцип безперервності розвитку, сенс якого полягає у тому, що протягом певного часу окремі аспекти культури та інституційної структури суспільства залишаються без істотних змін, зберігаючи свою спадкоємність. У зв’язку з цим з’являється можливість виявлення загальних – а, отже, досить довгих – факторів (причин) і тенденцій (наслідків), які вже проявилися в сьогоденні та, ймовірно, продовжать свою дію й надалі. Спираючись на пізнання цих факторів і тенденцій можна визначати закономірності майбутнього розвитку. Виявлено, що основними методами дослідження майбутнього економіки в цілому і промисловості зокрема, є стратегічний форсайтинг і довгострокове прогнозування. Обидва ці методи поєднує те, що вони призначені для дослідження довгих аспектів розвитку і встановлення того, що може статися, а не того, які рішення приймати. А їх відмінність полягає в тому, що форсайтинг займається побудовою переважно якісних образів майбутнього, створенням випереджальних альтернативних сценаріїв розвитку подій, а прогнозування зазвичай має кількісний характер, характеризує майбутнє, спираючись на регулярності, характерні для даної об'єктної сфери. Як форсайтинг, так і прогнозування спираються на використання інструментарію економіко-математичного моделювання. Але у випадку прогнозування результати розрахунків зазвичай інтерпретують як інформацію про те, що очікується (у межах довірчих інтервалів), а при форсайтингу – як інформацію про ймовірні сценарії розвитку подій, призначені для виявлення нових можливостей і загроз розвитку. Враховуючи теперішній стан геополітичної турбулентності і стратегічної невизначеності, у найближчі часи в Україні найбільш затребуваним інструментом досліджень промислового майбутнього може стати стратегічний форсайтинг. | |
| dc.identifier.citation | Вишневський В. П., Грєчішкін О. В. (2022). Передбачення індустріального майбутнього: аспекти теорії. Економіка промисловості. № 4 (100). С. 5-23. DOI: http://doi.org/10. 15407/econindustry2022.04.005 Vishnevsky, V. Р., & Grechishkin, O. V. (2022). Foreseeing the industrial future: aspects of the theory. Econ. promisl., 4 (100), рр. 5-23. DOI: http://doi.org/10.15407/econindustry 2022.04.005 | |
| dc.identifier.uri | http://ojs.econindustry.org/index.php/ep/article/view/258 | |
| dc.identifier.uri | https://dr.csbc.edu.ua/handle/123456789/1920 | |
| dc.publisher | Інститут економіки промисловості НАН України, Видавничий дім "Академперіодика" | |
| dc.subject | SOCIAL SCIENCES::Business and economics::Economics | |
| dc.subject | SOCIAL SCIENCES::Business and economics | |
| dc.subject | SOCIAL SCIENCES::Business and economics::Business studies | |
| dc.subject | TECHNOLOGY::Industrial engineering and economy::Industrial organisation, administration and economics | |
| dc.title | Передбачення індустріального майбутнього: аспекти теорії | |
| dc.title.alternative | Foreseeing the industrial future: aspects of the theory | |
| dc.type | Article |