Звітування про сталий розвиток в умовах надзвичайних подій
| dc.contributor.author | Єфименко, Т. І. | |
| dc.contributor.author | Ловінська, Л. Г. | |
| dc.contributor.author | Кучерява, М. В. | |
| dc.date.accessioned | 2026-09-16T14:23:02Z | |
| dc.date.available | 2026-09-16T14:23:02Z | |
| dc.date.issued | 2024 | |
| dc.description.abstract | Вступ. Реалії воєнного стану в Україні, загрози надзвичайних подій, зокрема пандемій на кшталт COVID-19, катастрофічних наслідків терористичних актів та плани повоєнного відновлення із залученням зовнішнього та внутрішнього фінансування з боку економічних агентів усіх форм власності обумовлюють необхідність подальшого просування концепції сталого розвитку. Проблематика. Відсутність уніфікованого підходу до змісту звітності зі сталого розвитку призводить до низького рівня достовірності, асиметрії, неможливості агрегування статистичної інформації при прийнятті управлінських рішень, зокрема й тих, що стосуються ресурсного забезпечення. Мета. Визначення методологічних підходів стосовно доречності та суттєвості розкриття інформації в нефінансовій звітності компаній; розкриття шляхів дотримання принципів транспарентності та підзвітності щодо стійкого розвитку обраними для проведення аналізу лідерами корпоративного сектору економіки; обґрунтування напрямів використання кращої світової практики звітування у вітчизняному інституціональному середовищі в умовах воєнного стану та повоєнного відновлення. Матеріали й методи. Застосовано методи індукції, дедукції, аналізу, синтезу, методи статистичної вибірки, порівняння, експертних оцінок, асоціацій, аналогій. Результати. Дослідження нефінансової звітності 11 зарубіжних металургійних компаній дало змогу встановити проблемні аспекти даних про сталий розвиток щодо їх доречності та суттєвості. Доведено, що різноманіття методологічних підходів нефінансового звітування призводить до посилення ризиків при прийнятті управлінських рішень щодо стратегій розвитку та залучення ресурсів. Висновки. Результати проведеної оцінки доводять гіпотезу дослідження (Н1) в частині того, що уніфікація методології формування показників та стандартизація підходів до складання звітності зі сталого розвитку — основний шлях підвищення результативності державного регулювання та корпоративного господарювання як у стабільних ситуаціях, так і у критичних умовах надзвичайних подій. | |
| dc.identifier.citation | Єфименко, Т., Ловінська, Л., & Кучерява, М. (2024). ЗВІТУВАННЯ ПРО СТАЛИЙ РОЗВИТОК В УМОВАХ НАДЗВИЧАЙНИХ ПОДІЙ. Science and Innovation, 20(2), 3–23. https://doi.org/10.15407/scine20.02.003 | |
| dc.identifier.uri | https://scinn-eng.org.ua/ojs/index.php/ni/article/view/614 | |
| dc.identifier.uri | https://dr.csbc.edu.ua/handle/123456789/2863 | |
| dc.publisher | Національна академія наук України, Видавничий дім «Академперіодика» | |
| dc.subject | SOCIAL SCIENCES | |
| dc.title | Звітування про сталий розвиток в умовах надзвичайних подій | |
| dc.title.alternative | Sustainable Development Reporting in Emergency Situations | |
| dc.type | Article |