Забезпечення суверенного ШІ з позицій загальної економічної теорії стратегування
| dc.contributor.author | Vyshnevskyi, Oleksandr S. | |
| dc.contributor.author | Bozhyk, Maryna S. | |
| dc.contributor.author | Gulchuk, Taras O. | |
| dc.date.accessioned | 2026-07-15T09:15:24Z | |
| dc.date.available | 2026-07-15T09:15:24Z | |
| dc.date.issued | 2026 | |
| dc.description | У статті досліджено критичну проблему забезпечення цифрового суверенітету малих країн в умовах стрімкої експансії технологій штучного інтелекту (ШІ) та економіки великих даних. На основі положень загальної економічної теорії стратегування (ЗЕТС) обґрунтовано необхідність переходу від реактивної моделі споживання цифрових послуг до проактивного стратегування національного розвитку. Актуальність дослідження зумовлена глибокою інтеграцією ШІ-асистентів, таких як ChatGPT, Grok, Gemini та DeepSeek, у соціально-економічні процеси, що створює нові виклики для держав, які не входять до групи світових лідерів (G2 та G20). Визначено та проаналізовано чотири фундаментальних чинники розвитку ШІ: енергозабезпечення, обчислювальні потужності, великі набори даних та алгоритмічну базу. Доведено, що для малих країн (поза групою G20) найбільш дефіцитним ресурсом є саме великі дані, оскільки обмеженість населення та відсутність власних глобальних платформ унеможливлюють самостійне навчання конкурентоспроможних моделей. Виявлено ризики «цифрової залежності», яка загрожує втратою контролю за інформаційним простором й електоральними процесами. Наукова новизна дослідження полягає в розробленні та операціоналізації механізму узгодження інтересів національних урядів і глобальних платформних транснаціональних корпорацій. Запропоновано модель прагматичного обміну: надання регульованого доступу до національного ринку в обмін на трансфер сучасних технологій, спільне до навчання моделей та інвестиції в локальну інфраструктуру (зокрема центри обробки даних). Особливу увагу приділено стратегії міждержавної співпраці малих країн. Обґрунтовано доцільність створення регіональних цифрових альянсів, які уможливлюють об’єднання ресурсів кількох держав для досягнення ефекту масштабу. На прикладі України описано поетапну модель формування такого альянсу з Польщею та країнами Балтії на основі інтеграції даних національних цифрових екосистем (зокрема «Дії» та mObywatel). Це дозволить малим країнам створити спільний пул обчислювальних потужностей і розробити суверенні ШІ-рішення, адаптовані до місцевого контексту. Доведено, що реалізація комбінованої стратегії, яка поєднує розумний локальний протекціонізм з активною міжнародною кооперацією, є необхідною умовою збереження економічної конкурентоспроможності та політичної суб’єктності малих держав в умовах деглобалізації. | |
| dc.description.abstract | The article explores digital sovereignty for small nations in the AI era. Using General Economic Theory of Strategizing (GETS), it justifies aligning interests between governments and global platforms. Key AI factors (energy, power, big data, and algorithms) are analyzed, identifying data scarcity as the primary challenge. A mechanism is proposed: trading market access for technology and investment. Th e study justifies regional digital alliances and local protectionism to pool resources. Scientific novelty lies in applying GETS to model state and platform-based TNCs interactions. This strategy shift s countries from passive consumers to active competitors, enhancing sovereignty through proactive big data management. | |
| dc.identifier.citation | Vyshnevskyi O. S., Bozhyk M. S., Gulchuk T. O. Ensuring sovereign AI from the perspective of the general economic theory of strategizing. Економіка промисловості. 2026. № 2 (114). С. 23—35. https://doi.org/10.15407/ econindustry2026.02.023 | |
| dc.identifier.uri | http://ojs.econindustry.org/index.php/ep/article/view/346 | |
| dc.identifier.uri | https://dr.csbc.edu.ua/handle/123456789/2511 | |
| dc.language.iso | en | |
| dc.publisher | Інститут економіки промисловості НАН України, Видавничий дім «Академперіодика» | |
| dc.subject | SOCIAL SCIENCES::Business and economics::Economics | |
| dc.subject | SOCIAL SCIENCES::Business and economics | |
| dc.subject | SOCIAL SCIENCES::Business and economics::Business studies | |
| dc.subject | TECHNOLOGY::Industrial engineering and economy::Industrial organisation, administration and economics | |
| dc.title | Забезпечення суверенного ШІ з позицій загальної економічної теорії стратегування | |
| dc.title.alternative | Ensuring sovereign ai from the perspective of the general economic theory of strategizing | |
| dc.type | Article |